top of page

En la actualidad, las compañías se están enfrentando cada vez más a la presión constante del reto del mercado “Producir más y mejores productos, en menor tiempo que la competencia”. En un mercado agresivo, con exigencias altas en cuanto a tiempos de entrega reducidos y presupuestos limitados entre otras realidades, aumenta la necesidad de ser más competitivos.

 

Ahora, la pregunta obligada que surge es: ¿Qué hacer al interior de la empresa para optimizar nuestros procesos productivos?

 

Cuando se profundiza más en esta problemática, hay cuestionamientos relevantes que deben hacerse:

  • ¿Qué tan estandarizados están los procesos y productos de la compañía?

  • ¿Se están usando los aplicativos CADD/BIM/CAE idóneos?

  • ¿Hace cuánto no se capacita al personal en el uso óptimo de éstos aplicativos?

  • ¿Quién o qué área de la compañía hace vigilancia tecnológica, para su nicho de mercado?

  • ¿Ha preguntado al personal cuánto tiempo pierde diariamente en su flujo de trabajo, con las tareas del día a día?

  • ¿Cuánto tiempo se ha postergado la mejora en un flujo de trabajo clave, pero no se ha hecho porque nunca hay tiempo?

  • ¿Qué tanto se usan los lenguajes de programación computacional, para acelerar tareas que sus aplicativos por defecto no hacen?

  • ¿Qué controles tiene implementados para monitorear y medir la efectividad de dichos procesos?

LOS PROBLEMAS:

No importa cual haya sido su rol en el sector AECO, lo invitamos a que reflexione si alguno de estos casos le es familiar:

  • Diferentes áreas de la compañía generan un mismo producto de forma diferente…

  • Los planos son muy bonitos, pero demasiado elaborados y caros de producir (así los hemos hecho toda la vida)

  • Se pierde mucho tiempo corrigiendo detalles estándar en planos, que ya estaban aprobados de otros proyectos…

  • Los planos de construcción y/o fabricación no reflejan lo que realmente se requiere y se hace en obra…

  • El estándar de la estructura de planos e informes depende del jefe que los revise…

  • Los lineamientos para dibujo y diseño están anticuados y no se acoplan a las nuevas tecnologías y estándares internacionales…

  • Su personal pierde días enteros lidiando con problemas de software (bloqueos, errores, procesos) y no hay personal experto a quien recurrir…

  • Cuando hay cambios en los diseños, plasmarlos en los modelos ó en los planos requiere mucho tiempo…

  • Apenas hoy se dieron cuenta de una “nueva” funcionalidad en el software (ya existía años atrás) que agiliza un proceso de días a horas…

  • Esta tarea se podría automatizar, ganaríamos mucho tiempo, pero no se programar y no conozco quien puede hacerlo…

  • La macro se dañó, no supe por qué y tuve que hacerlo de forma manual… me tomó varias horas adicionales terminar el trabajo…

  • Apenas hoy encontré por accidente la solución a un problema que tenía hacia 3 años, por otro compañero que ya lo había solucionado en la misma época…

  • No sabía que teníamos derecho a este software en nuestro contrato y lo estaba necesitando desde hace dos años… cuanto tiempo y dinero nos habríamos ahorrado…

  • Hace días sigo con el mismo problema, el personal de sistemas arregla muy bien los computadores, pero no sabe nada de errores en software de diseño CADD/BIM….

LA SOLUCIÓN:

Si se mira toda la cadena de valor que interviene en la generación de un producto o un proyecto, con mucha frecuencia nos encontramos que los procesos suelen ser eficaces o eficientes, sacrificando en gran porcentaje la efectividad, que es el factor clave y diferenciador a la hora de ser competitivos.

 

Un área que refleja este aspecto clave de la efectividad es la manufactura, que sirve de modelo a seguir para otras como la construcción, la cual está saliendo al hoy de su bajo de grado de eficiencia adoptando tecnologías como la impresión 3D, digitalización láser, prefabricados, etc. y metodologías como BIM (Building Information Modeling), CIM (City Information Modeling).

 

Para llegar a niveles óptimos, son requeridas acciones como estandarizar y automatizar, muy comunes entre fabricantes de productos de alto volumen y complejidad. Para dar una mejor idea de los impactos positivos que generan, a continuación, se mostrará un ejemplo comparativo a lo que se podría llegar en el sector AECO. El siguiente estudio fue realizado en el año 2019 por el Centro europeo de transformación 4.0 ubicado en Alemania, llamado “Engineering 4.0: study of the efficiency potential and the use of CAE software in electrical design for the engineering of machines and plants”, donde se pueden extraer importantes datos como:

CURVA EFICIENCIA EN INGENIERIA-JPEG.jpg

Optimización CADD/BIM/PDM

En la actualidad, las compañías se están enfrentando cada vez más a la presión constante del reto del mercado “Producir más y mejores productos, en menor tiempo que la competencia”. En un mercado agresivo, con exigencias altas en cuanto a tiempos de entrega reducidos y presupuestos limitados entre otras realidades, aumenta la necesidad de ser más competitivos.

 

Ahora, la pregunta obligada que surge es: ¿Qué hacer al interior de la empresa para optimizar nuestros procesos productivos?

 

Cuando se profundiza más en esta problemática, hay cuestionamientos relevantes que deben hacerse:

  • ¿Qué tan estandarizados están los procesos y productos de la compañía?

  • ¿Se están usando los aplicativos CADD/BIM/CAE idóneos?

  • ¿Hace cuánto no se capacita al personal en el uso óptimo de éstos aplicativos?

  • ¿Quién o qué área de la compañía hace vigilancia tecnológica, para su nicho de mercado?

  • ¿Ha preguntado al personal cuánto tiempo pierde diariamente en su flujo de trabajo, con las tareas del día a día?

  • ¿Cuánto tiempo se ha postergado la mejora en un flujo de trabajo clave, pero no se ha hecho porque nunca hay tiempo?

  • ¿Qué tanto se usan los lenguajes de programación computacional, para acelerar tareas que sus aplicativos por defecto no hacen?

  • ¿Qué controles tiene implementados para monitorear y medir la efectividad de dichos procesos?

LOS PROBLEMAS:

No importa cual haya sido su rol en el sector AECO, lo invitamos a que reflexione si alguno de estos casos le es familiar:

  • Diferentes áreas de la compañía generan un mismo producto de forma diferente…

  • Los planos son muy bonitos, pero demasiado elaborados y caros de producir (así los hemos hecho toda la vida)

  • Se pierde mucho tiempo corrigiendo detalles estándar en planos, que ya estaban aprobados de otros proyectos…

  • Los planos de construcción y/o fabricación no reflejan lo que realmente se requiere y se hace en obra…

  • El estándar de la estructura de planos e informes depende del jefe que los revise…

  • Los lineamientos para dibujo y diseño están anticuados y no se acoplan a las nuevas tecnologías y estándares internacionales…

  • Su personal pierde días enteros lidiando con problemas de software (bloqueos, errores, procesos) y no hay personal experto a quien recurrir…

  • Cuando hay cambios en los diseños, plasmarlos en los modelos ó en los planos requiere mucho tiempo…

  • Apenas hoy se dieron cuenta de una “nueva” funcionalidad en el software (ya existía años atrás) que agiliza un proceso de días a horas…

  • Esta tarea se podría automatizar, ganaríamos mucho tiempo, pero no se programar y no conozco quien puede hacerlo…

  • La macro se dañó, no supe por qué y tuve que hacerlo de forma manual… me tomó varias horas adicionales terminar el trabajo…

  • Apenas hoy encontré por accidente la solución a un problema que tenía hacia 3 años, por otro compañero que ya lo había solucionado en la misma época…

  • No sabía que teníamos derecho a este software en nuestro contrato y lo estaba necesitando desde hace dos años… cuanto tiempo y dinero nos habríamos ahorrado…

  • Hace días sigo con el mismo problema, el personal de sistemas arregla muy bien los computadores, pero no sabe nada de errores en software de diseño CADD/BIM….

LA SOLUCIÓN:

Si se mira toda la cadena de valor que interviene en la generación de un producto o un proyecto, con mucha frecuencia nos encontramos que los procesos suelen ser eficaces o eficientes, sacrificando en gran porcentaje la efectividad, que es el factor clave y diferenciador a la hora de ser competitivos.

 

Un área que refleja este aspecto clave de la efectividad es la manufactura, que sirve de modelo a seguir para otras como la construcción, la cual está saliendo al hoy de su bajo de grado de eficiencia adoptando tecnologías como la impresión 3D, digitalización láser, prefabricados, etc. y metodologías como BIM (Building Information Modeling), CIM (City Information Modeling).

 

Para llegar a niveles óptimos, son requeridas acciones como estandarizar y automatizar, muy comunes entre fabricantes de productos de alto volumen y complejidad. Para dar una mejor idea de los impactos positivos que generan, a continuación, se mostrará un ejemplo comparativo a lo que se podría llegar en el sector AECO. El siguiente estudio fue realizado en el año 2019 por el Centro europeo de transformación 4.0 ubicado en Alemania, llamado “Engineering 4.0: study of the efficiency potential and the use of CAE software in electrical design for the engineering of machines and plants”, donde se pueden extraer importantes datos como:

CURVA EFICIENCIA EN INGENIERIA-JPEG.jpg
  • Premisa: La estandarización es clave y debe estar al inicio del proceso, para que luego con la automatización se materialicen los productos resultantes de forma óptima.

  • El requisito previo para una configuración parcial o totalmente automatizada es duplicar el esfuerzo de estandarización. Debido a esto, en muchos casos la etapa de automatización parcial da como resultado la mejor relación entre esfuerzo y beneficio en términos comerciales.

  • En ese orden, estandarizaciones o automatizaciones parciales pueden aportar acumulativamente 20% de esfuerzo menos, hasta llegar a requerir un 20% del esfuerzo el generar un producto, comparado con la forma tradicional.

Áreas maduras como la manufactura ó las plantas industriales, son pruebas reales de que dichas eficiencias son posibles y alcanzables por ejemplo para sectores como el de la construcción, apalancadas en los aplicativos especializados.

Otros beneficios:

  • Procesos más fluidos y ágiles, debido a una buena estandarización.

  • Mayor efectividad en la generación de planos y modelos.

  • Aprovechar las ventajas de su contrato de software, luego de cada actualización.

  • Ahorro de tiempo, dinero y recursos con la automatización de tareas complejas.

¿EN QUÉ ME AYUDA DYNSOL?

Nuestro equipo le ayudará a diseñar un plan completo que le permita mejorar la efectividad de sus procesos internos, usando como herramienta la gran experiencia en la adaptación práctica de los aplicativos a las necesidades reales del nicho de negocio:

  • Levantar y diagnosticar sus procesos y madurez BIM/CADD/PDM.

  • Apoyo en las labores de estandarización interna.

  • Generar un plan de trabajo para implementación, adaptado a las necesidades del cliente.

  • Formar en el uso óptimo de aplicativos a los usuarios y personal de TI.

  • Elaborar macros y/o automatizar tareas específicas del negocio, con herramientas de programación en los aplicativos BIM/CADD/PDM.

  • Apoyo en la gestión del cambio para el personal involucrado.

Escríbanos en el formulario que aparece al final de la página ó llámenos y agende una visita, sin compromiso.

bottom of page